你是喜欢临时抱佛脚的程序员吗? | 程序师



你是喜欢临时抱佛脚的程序员吗? | 程序师

过去这些年里这句话我听到无数次;对于处在一个像软件开发这样的快速发展变化的行业里,这听起来像是一种十分适用主义的态度。从某些层面上说,它确 实十分适用,但从另一个层面来看,我很受这句话困扰。它似乎成了我们这个行业的福音,但却从来没有把这个行业变的更好。问题就在于,这句话表面上借明智的有经验的开发者之言,其实是幌子,实为人们随波逐流的借口。实在是有太多的东西需要我们在工作之中"发现学习",但对于这种对新知的"发现学习",你是工作学习齐头并进,还是单纯的遇到了什么问题,就学习处理这问题的知识?这两者之间有很大的区别。

整个行业里到处都是通才、全才,也许向来如此,只是我太闭塞,没有认识到这些,而且我也不愿意看到这种情况。没有人再愿意踏踏实实的深入研究一个东 西,包括计算机科学基本原理、你正在使用的最新技术、甚至是你最近几年一直使用的语言。何必自寻烦恼,也许当你学在半途中时就会发现,这些技术知识已经被 更新升级,被废弃,被边缘化,被过时、不再流行。我曾和很多人讨论过这个现象,没有一个人认为这是一个问题。"做个实用主义的人吧。"

与此同时,我们大家都在相互模仿克隆。现在需要一个Java程序员,我是一个Java程序员,你也是Java程序员,我邻居也是个Java程序员。 我们大家之间有什么区别?――没什么区别!还有,我学会一些jQuery知识。这不错,这样我就知道如何做一个可折叠的菜单了。而且,我可以使用 Google在网上搜一下,到处都是,我能搜到最好的代码,剽窃它。而同时,如果你想招募一个真正的专家(也许你想要一个神奇的解释器或将大量数据进行可视化),那你可要准备好足够的干粮和水了,因为你根本找不到。

不错,是有很多地方能看出你我的区别,我有更好的沟通技巧,所以我做的更好。这当然很重要,但是,开发人员通过软实力,而不是开发技术能力来区分 ―― 感觉有些扭曲。我们大家的沟通技巧都很好,可写出的代码是一团糟 :)。该死,我本不该说这些,因为我也算得上是一个通才。当然,我更愿意把自己看作一个既有广度又有深度(T型)的人,但是,如果你愿意说真正的实话,你会说,大部分的人都只有广度,没有深度,更像横线型(破折号型) :)。在这些破折号中你就像是个巨大的石钟乳 ―― 你是T型的。你看上去就像个专家,即使你从来不是专家,这就是在到处都是通才的时候做为专才的优势。

投资你的未来

我不想传道似的告诉大家我们应该对未来的职业生涯进行投资,因为这是每个人都知道的。大多数人认为自己正在投资,他们努力的工作,写大量的程序,甚 至边工作边学习,诚然,这10年下去肯定会成为一个专家,20年下去成为一个资深专家。但是,如果事情果真是这样,那每个年纪大的人都会成为各个方面的专 家,事实断然不会是这样。也许原因是人们不知道如何在某个方向去发展他们的特长(这是实际存在的),但我私下里更怀疑是,人们更多的是缺乏热情,而不是缺乏这方面的指点。上面所说的各种问题都基本上可归于这种情况。

我完全说跑题了。"对未来进行投资"只是我们讨论的问题之一,而主要问题是"我需要用到它时就会去学它"这句箴言。这句话给我老爸很合适,而且它也为我所用这么多年。让我们把这句话的思想应用到金融上吧,"当我需要钱时我会去进行投资的"。你会发现有些时候这句话并不是那么适用。

你不知道你缺少哪些知识

我们都经历过这样的时刻:你痛苦被折磨于要解决一个问题,最终是有人过来告诉关于X算法或Y技术,这让所有问题变得又快又简单。你很幸运能碰到这样 一个能告诉你"简单"方法的人,否则的话你可能要用去数天、数周去把问题弄明白,而且事情会变的乱糟糟。你不会因为此而受到责备,因为你不可能提前知道你 会缺少什么样的知识。我想,这就是"当我需要它时我就会学它"的思想方法失败的地方。你不可能去学你从未听说过的技术知识。 Google做出了很大的成就来缓解这个问题,但这不能解决所有问题。在茫茫的未知领域你会遭遇到大量的未知难题,它们会让你撞的头破血流,要多惨有多 惨,除非你能明白你所面对的是什么类型的问题(例如,如果你知道一些搜索算法和约束传播问题,你可以去解决数独难题,否则,你就陷入困境了)。你不可能去 学习一种你不知道的或不知道用在哪里的算法。你不可能去利用一个你根本不知道能做什么的技术去解决一个问题。不可能一直有人在旁边指点你正确的方向。我敢 打赌这世界上有数百万的代码可以被替换成更高效、更整洁、更有效的代码,只是因为写这些代码的人不知道自己欠缺某方面的知识。

我想反向说明一下这个问题,假使能提前知道我们缺少什么知识,那么,诚然,我需要关注大量的知识。粗浅的大范围的尽可能多的涉猎各种知识对我们有很大帮助。当问题发生时,我就能看出问题是什么领域的,然后针对这种知识深入的研究。可是,事情并不会这样发生,浮光掠影的通览各种知识最终并不会在我们的脑海里留下任何痕迹,我们的大脑不是这样工作的。如果我不去强化和深入挖掘某个知识概念,我们的大脑会很快就会把它标记为不重要信息,完全是一种浪费时间(回想一下你为了考试而死记硬背的东西在第二天还能记住多少?)。然而,如果你能集中精力对某一主题进行深入研究――并伴随着兴趣――你会收获颇丰(这将是你不会忘记的)。我爷爷是一个核物理学家,数十年如一日的收集研究这个领域里的知识使他成为了一个专家,但这也同时使他成为了一个出色的数学家,一个不错的化学家,一个非常棒的地质学家,一个合格的生物学家,等等。这只是因为深入研究而获得的广泛的副产品。

你能以足够快的速度学会它们吗


Read full article from 你是喜欢临时抱佛脚的程序员吗? | 程序师


No comments:

Post a Comment

Labels

Algorithm (219) Lucene (130) LeetCode (97) Database (36) Data Structure (33) text mining (28) Solr (27) java (27) Mathematical Algorithm (26) Difficult Algorithm (25) Logic Thinking (23) Puzzles (23) Bit Algorithms (22) Math (21) List (20) Dynamic Programming (19) Linux (19) Tree (18) Machine Learning (15) EPI (11) Queue (11) Smart Algorithm (11) Operating System (9) Java Basic (8) Recursive Algorithm (8) Stack (8) Eclipse (7) Scala (7) Tika (7) J2EE (6) Monitoring (6) Trie (6) Concurrency (5) Geometry Algorithm (5) Greedy Algorithm (5) Mahout (5) MySQL (5) xpost (5) C (4) Interview (4) Vi (4) regular expression (4) to-do (4) C++ (3) Chrome (3) Divide and Conquer (3) Graph Algorithm (3) Permutation (3) Powershell (3) Random (3) Segment Tree (3) UIMA (3) Union-Find (3) Video (3) Virtualization (3) Windows (3) XML (3) Advanced Data Structure (2) Android (2) Bash (2) Classic Algorithm (2) Debugging (2) Design Pattern (2) Google (2) Hadoop (2) Java Collections (2) Markov Chains (2) Probabilities (2) Shell (2) Site (2) Web Development (2) Workplace (2) angularjs (2) .Net (1) Amazon Interview (1) Android Studio (1) Array (1) Boilerpipe (1) Book Notes (1) ChromeOS (1) Chromebook (1) Codility (1) Desgin (1) Design (1) Divide and Conqure (1) GAE (1) Google Interview (1) Great Stuff (1) Hash (1) High Tech Companies (1) Improving (1) LifeTips (1) Maven (1) Network (1) Performance (1) Programming (1) Resources (1) Sampling (1) Sed (1) Smart Thinking (1) Sort (1) Spark (1) Stanford NLP (1) System Design (1) Trove (1) VIP (1) tools (1)

Popular Posts